В марте 2025 г
02:45 24.09.2025 16+
В марте 2025 г. решением Забайкальского районного суда были частично удовлетворены требования административного истца: был признан незаконным отказ администрации Забайкальского муниципального округа заключить договор аренды земельного участка. На административного ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление истца о предоставлении земельного участка в аренду без торгов.
Вопрос о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, в судебном заседании при рассмотрении заявленных требований не рассматривался.
В июле 2025 г. представитель
административного истца, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика в пользу своего доверителя понесенных расходов, связанных с рассмотрением административного дела.
В заявлении представитель указала, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи, государственной пошлины, транспортные и почтовые расходы, расходы на проживание представителя в гостинице всего на общую сумму 94 862,62 рублей.
Суд, исследовав представленные заявителем документы, подтверждающие понесенные истцом расходы, руководствуясь правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, учитывая категорию дела и длительность его рассмотрения, количество составленных по делу процессуальных документов, а также объем оказанных представителем правовых услуг и степень участия представителя в судебном разбирательстве административного дела, число состоявшихся по делу судебных заседаний, проведенных с участием
представителя административного истца, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Определением суда с административного ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 80 862 рублей, 62 коп.
Определение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Оставить сообщение: